BRASKLAPP

BRASKLAPPARNAS BRASKLAPP:  Jag befinner mig i en process.  Uppfattningar framför allt om historiska fakta jag har haft har varit mycket viktiga för att föra processen framåt.  Det innebär inte nödvändigtvis att jag några år senare ser precis likadant på alla dessa fakta.  Nya kunskaper kan ha den effekten.  Varje påstående om ett historiskt faktum i texterna gäller därför min uppfattning och insikt vid det datum texten skrevs.  Alla texter är noga daterade. — Leif Erlingsson, 2009-02-22.
   

Se under ”ARTIKLAR PÅ SVENSKA” till höger för alla artiklar.  När man plockat upp en artikel, kan man sedan stega till nästa med ”pil-länkar” upptill på varje sida. — Leif Erlingsson, 2009-03-29.
   

Jag drömde
av Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08

Tidigare publicerad på lege.net.

Jag vaknade nyss, 07:10, från en dröm. Jag hade precis börjat en anställning på ett företag, ett företag med visioner. Det var på eftermiddagen, och klockan 14:50 säger någon till mig att kl. 15:00 ska det vara allmänt möte. Jag går dit. Det är företagsledaren som talar. Det är ett bra tal. Han talar om hur läget är i världen också, och en kvinna bredvid mig ser chockad ut att behöva höra detta på jobbet. Talaren nämner om en historisk person, en jesuit, som rättat till tidigare felsyn inom vetenskapen, och som tydligen blev påve också. Jag tänker i drömmen på Pierre Teilhard de Chardin, innan jag hör att han var påve också, mest för att jag inte känner till så många andra jesuiter som varit vetenskapsmän. Företagsledaren som talar visar en bild på det senaste företaget blivit inblandat i. Man ser att det är något rött, men man förstår inte riktigt vad det är. Det är lite hemligt också. Det känns som han kanske är färdig. Vi får ställa frågor. Många händer i luften, min åker också upp, jag vill fråga om vad detta innebär för framtiden. Ett antal andra frågeställare får svar på sina frågor, men ingen har frågat min fråga. En kvinna summerar kraftfullt kring att nu med historien om denna visionära påve, kan vi runda av första delen av föredraget och gå vidare.

Men min hand är fortfarande uppe, och jag sitter bara några meter från talaren. Jag får ordet. Jag säger att han kommer kanske att svara på mina frågor i den andra delen av föredraget, men det jag hade tänkt fråga var vad detta nya innebär för framtiden.

Talaren går till talarstolen, som jag tidigare inte lagt märke till. Han ursäktar sig plötsligt – kanske han fick ett viktigt meddelande – och lämnar hastigt lokalen. Jag har, i drömmen var det inget märkligt, en fuktad trasa i handen. Medan vi väntar på att han ska återvända går jag fram till talarstolen och börjar torka av den med trasan, för att den ska vara riktigt ren och värdig vår respekterade företagsledare, när han återvänder.

Jag inser att jag borde säga något. Folk vrider ju på sig. Jag säger i mikrofonen att eftersom lokalen är bokad och vi ändå är här, om inte talaren återvänder, vill ni lyssna på mina tankar om framtiden? Och där vaknade jag, och gick till datorn för att skriva ned drömmen.

Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08

   

BLOGGEN

Denna plats är ett rent artikelarkiv.  Inga kommentarer tillåtna.  Flertalet artiklar har dock redan kommenterats på sina ‘originallänkar’, som bifogas varje återpublicering.  ‘Originallänkarna’ går till en statisk kopia av de verkliga originalen, detta för att materialet ska vara mer ‘arkivbeständigt’.  I den mån de ursprungliga aktiva forumen finns kvar vid den tidpunkt då du läser detta, så bör dock kommentarer länkas dit även från de statiska kopiorna.

Länkarna i högermarginalen är kronologiskt sorterade och daterade, äldst först.  De leder endast till lokala artiklar.  Det är i själva verket den bästa metoden att slå upp och läsa artiklarna här.

Syftet med artikelurvalet är att visa hur min egen insikt utvecklats, och varför.  Det börjar med artiklar som dekonstruerar mormonismen, sedan artiklar med fokus övriga omvärlden.  Men övriga omvärlden är med även i de mormonism-dekonstruerande artiklarna, eftersom diskrepansen mellan verkligheten och teorin var vad som väckte mig till att börja dekonstruera.

Människan är så funtad att mycket få klarar av att även inför sig själva framstå som onda.  Här kommer ideologi in.  Och därför är ideologi farlig.  Och måste därför kritiseras och analyseras.

Jag tror att personer utan egen sekt + sekt-avprogrammeringserfarenhet oftast är handikappade när det gäller att förstå konspirationer och dessas manipulationer.  Mycket av mitt skrivande nuddar vid denna insikt.

Leif Erlingsson
2009-02-19

   

FÖRFATTAREN

Leif Erlingsson f. 1958 i samhället Knislinge norr om Kristianstad.  Har sedan 20-årsåldern arbetat i Stockholm, först som elektronikingenjör, provningsingenjör, och sedan med unix och internetrelaterad programmering och systemdrift.  Var tidigt en av profeterna för Linux i Sverige, sök på temaartikel i tidningen Datateknik (1998-10), ”Segertåg för öppen och gratis unix” av Jan Sandred.

Den norska journalisten Torstein Viddal frågade i juni 2007 vem Leif Erlingsson är.  Här följer större delen av det svar han fick.  Intervjun skedde på norska och svenska, sök på ”Ugler i mosen” av Torstein Viddal för hela.  Sammanhanget för intervjun framgår ur bloggartikeln ”Den norska 911-scenen”, Leif Erlingsson, 2007-06-05 (länken går till arkiverad kopia).
   

‘Vem är jag?’ har jag frågat mig själv sedan tidig skolålder.  Då jag i stort sett bara kan göra en sak väl i taget, så har jag gått igenom olika perioder av intressen.  Som barn ville jag flyga, läste Biggles-böcker.  Men flyga var för dyrt, däremot låg dykning inom det möjligas gräns, och jag var som fisken i vattnet.  Redan som 14-åring tog jag Nordiskt Sportdykarcertifikat, och kunde på 15-årsdagen kvittera ut mitt certifikat.  Det krävdes bl.a. att man kunde fridyka ned till en fullt utrustad dykare som på 10 meters djup agerade medvetslös, och bogsera upp honom till land, samt där markera konstgjord andning.  I mitt fall var han en muskulös attackdykare på en bra bit över 100 kg.  Själv hade jag alltså endast simfenor, snorkel och cyklop.  Och var en grabb på 14 år.  Efter ett antal misslyckade försök gjorde jag det på ren vilja.  Just en stark vilja är en del av vem jag är.

Teknik och populärvetenskap fascinerade mig redan som barn.  På 70-talet, när jag fortfarande gick i skolan, blev jag därför inte helt oväntat intresserad av science fiction.  De få böcker som fanns på svenska var snabbt lästa, och därefter blev det till att beställa lådvis med pocket billigt från England.  Den första boken jag läste helt på eget initiativ på engelska var dock en populärvetenskaplig bok, ”The Stars in their Courses”, av Isaac Asimov.  Böcker är väl min stora grej.  En bok jag läste redan på 80-talet har gjort djupare intryck än någon annan, ”GÖDEL, ESHER, BACH: An Eternal Golden Braid”, av Douglas R. Hofstadter.  Jag tror att det har hela tiden längst inne har handlat handlat om att försöka förstå tillvaron.  Även om jag också älskar god fantasy, som att jag på 80-talet läste Tolkien, ”The Hobbit” och ”The Lord Of The Rings”.  Också på 80-talet läste jag så udda böcker som ”Magic And Mystery In Tibet” av Alexandra David-Neel, ”Don’t Fall Off The Mountain” av Shirley MacLaine, ”The Dancing Wu Li Masters” av Gary Zukav och ”The Tao Of Physics” av Fritjof Capra – som jag till och med gick på en föreläsning med.  Jag kom dock aldrig in i New Age svängen.  Men science fiction fascinerade, med författare som Isaac Asimov, Douglas Adams, Robert A. Heinlein, Philip Jose Farmer, Arthur C. Clarke, Frederik Pohl, Frank Herbert, Brian Aldiss, Stephen Donaldson, bara för att nämna några som jag läst många böcker av.

Jag är uppväxt i ett mindre samhälle.  Till skillnad mot den litterära rikedom jag kunde få tillgång till under min uppväxt via bibliotek och egna inköp, så var tillgången till film begränsad till vad som visades i två biografer i en näraliggande stad och en till biograf i en annan näraliggande stad.  Det gav inte utrymme för att något större cineastiskt intresse skulle formas.  I dag gillar jag filmer som gör att man tänker.  Gärna lite action, science fiction, The Matrix, etc är helt OK.  Jag är ingen filmkännare, även om jag uppskattar underfundiga och kanske märkliga filmer, om jag råkar ramla på dem.  Det är samma med musik, jag uppskattar god musik, men är ingen kännare.

Mitt intresse för teknik och naturvetenskap gjorde att jag blev elektronik-ingenjör, som jag sista året av 70-talet fick jobb inom i huvudstaden, dit jag därför flyttade.  Så småningom blev jag även data-/Internet-specialist, genom självstudier och internutbildningar.

I slutet av 80-talet fastnade jag genom en serie händelser i ett religiöst tankesystem, mormonismen, som tyvärr la lock på mitt sökande om tillvarons innersta väsen, genom att jag nu – efter en mental inlåsningsprocess som i efterhand är intressant att analysera – trodde att tillvarons innersta väsen fanns i det religiösa – självbekräftande – tankesystemet.  Denna tid var dock inte på något sätt bortkastad, för istället utvecklade jag min omsorg om andra, bildade familj, och samarbetade inom den mormonska organisationen med andra människor.

Jag hade kunnat vara kvar inlåst i det religiösa självbekräftande tankesystemet än i dag om inte en konflikt mellan tankesystemets grundläggande värderingar (= en paradox) brutit upp en glipa, som gav information utifrån möjlighet att påverka mig.  Detta skedde 2003, och våren 2004 tog jag och min familj oss ur tankesystemet.  Denna erfarenhet av att bli mentalt inlåst och senare dyrka sig ur igen efter att dyrken (= paradoxen/konflikten) slängts in – trots allt det kostat – ser jag i dag som mycket viktig, för att förstå ett annat självbekräftande tankesystem, det som större delen av vår omvärld ägnar sig åt och är medberoende med, det som större delen av vår omvärld skyddar och genom vilket de stödjer dem som utövar våld mot våra medvetanden.  Tack vare min egen väg att först tillåta mig själv att bli mentalt inlåst och senare dyrka mig ur igen, och efteråt massor av människor försökt få mig att känna att jag gjort ett fruktansvärt misstag som lämnat ‘den enda sanningen’, etc, så förstår jag fullt den tankemotorväg mot katastrofen som världen befinner sig på.

Till sist går jag fortfarande på ren vilja, och är ofta ganska enkelspårigt målinriktad i det jag gör.
   

Utöver det ovan saxade från ”Ugler i mosen”-intervjun, så kan bl.a. sägas att Leif Erlingsson sedan c:a ett år efter att han blev mormon varit gift med en flicka som han träffade där – hon är född inom rörelsen.  De är fortfarande 20 år senare gifta, och har tre barn.  Ingen i denna familj är sedan den 15 mars 2004 längre med i mormonerna.  (Se de tidiga artiklarna i detta artikelarkiv för resten av den historien.)

Leif Erlingsson finns tillgänglig för föredrag och intervjuer i de ämnen som artiklarna behandlar.  Han kan kontaktas på leif@lege.com eller på telefon 0709-140631.

Se även Presentation av Leif Erlingsson från bloggen Intelligentsians blockering (länken går till arkiverad kopia).  Dock är hela detta artikelarkiv den bästa presentationen.  Från sidan om bloggen:  ”Syftet med artikelurvalet är att visa hur min egen insikt utvecklats, och varför.

Leif Erlingsson
2009-02-19

Annonser